+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Ип осп по ломоносовскому округу

Ип осп по ломоносовскому округу

Отдел судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Панорамы Фото. Спутниковая карта Архангельска Гибридная карта Архангельска. Все места.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебный пристав обматерила прохожих за замечание о неправильной парковке

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ип осп по ломоносовскому округу

Подробнее на: Курска оплатила долг почти в пол миллиона только после ареста ее автомобиля. В отделе судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании с жи Железногорске Курской области судебные приставы взыскали с должника — индивидуального предпринимателя задолженность по налогам и сборам.

An error occurred. Архангельска Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Ломоносовский районный суд г. Северодвинска Архангельской области год Коношский районный суд Архангельской области Вельский районный суд Архангельской области Ломоносовский районный суд г. Новодвинска Архангельской области год Коношский районный суд Архангельской области Исакогорский районный суд г.

Новодвинска Архангельской области год Коношский районный суд Архангельской области Новодвинский городской суд Архангельской области Ломоносовский районный суд г. Новодвинска Архангельской области мировой судья Труфанова Н. Архангельска мировой судья Бузина Татьяна Юрьевна. Архангельска мировой судья Бузина Т. Архангельска; — в III подгруппе — Ломоносовский районный суд г. Архангельска Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Курсовой Н.

Архангельске гражданское дело по иску Кураповой Р. Архангельске о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно с апелляционной жалобой Кураповой Р. Архангельске за счет средств, выделяемых на государственные гарантии и компенсации, в пользу Кураповой Р.

В остальной части исковых требований отказать. Архангельске государственную пошлину в доход местного бюджета в размере. Курапова Р. Архангельске об оплате проезда к месту отдыха и обратно, указав, что является пенсионером по возрасту с ; в соответствии со ст.

В период с 30 ноября года по 16 декабря года выезжала на отдых в Тайланд, расходы по проезду составили. Просит взыскать с ответчика расходы по проезду к месту отдыха и обратно в сумме. Мировой судья постановил вышеуказанное решение, с которым не согласна Курапова Р.

В поданной апелляционной жалобе истец просит решение мирового судьи отменить и вынести по делу новое решение, которым ее исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере. В обоснование жалобы указала, что согласно п. Выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии. Пунктом 7 Разъяснений, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации 11 августа года, определен порядок, размер и условия осуществления компенсации в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

В нем также говорится о возмещении фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах стоимости проезда воздушным транспортом — в салоне экономического низшего класса.

Мировой же судья, рассматривая исковые требования истца, указал в решении, что компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных расходов к месту отдыха и обратно при воздушном сообщении по стоимости экономического класса, однако такое толкование материального закона неверно. Смотрите так же: Приказ о актуализации В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Курапова Р.

Представитель истца Курапов Г. После возвращения подала в Пенсионный фонд все необходимые документы с просьбой возместить стоимость проезда к месту отдыха и обратно, но получила отказ с непонятным обоснованием. Архангельска, а ее подруга, с которой они вместе летали отдыхать по одним и тем же путевкам и билетам, обратилась к мировому судье другого округа. Мировые судьи приняли одни и те же документы, запросили одну и ту же информацию, но вынесли разные решения, что истцу абсолютно непонятно.

Вместе с тем, законом не предусмотрено, что должен применяться минимальный тариф. Самолет, которым летела Курапова Р.

Архангельске в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом л. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца и представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец Курапова Р. В период с 30 ноября года по 16 декабря года она ездила на отдых в Тайланд по приобретенной в ООО. Статьей 34 вышеназванного Закона установлено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности, к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

Названные Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями таких пенсий, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Как следует из буквального толкования пункта 1 Правил, право на оплату проезда к месту отдыха и обратно связано не с местом проведения такого отдыха на территории Российской Федерации , а с расходами на проезд по территории Российской Федерации.

Предусмотренные законом государственные гарантии и компенсации данной категории граждан предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях, следовательно, наличие или отсутствие права на предоставление компенсации не может быть поставлено в зависимость ни от выбранной гражданином формы отдыха, ни от места отдыха. Мировой судья, удовлетворяя частично исковые требования Кураповой Р.

Ограничение права пенсионеров на получение гарантированной государством компенсации проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно на основании того, что пенсионер отдыхал не на территории России, ставит таких пенсионеров в неравное положение с теми, кто отдыхает на территории России, что противоречит статье 19 Конституции Российской Федерации.

Согласно пункту 3 вышеназванных Правил, компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере, не превышающем стоимость проезда, в том числе: В соответствии со ст.

Из представленного истцом электронного билета следует, что стоимость перелета Кураповой Р. Указанная сумма фактически понесенных истцом расходов никем не оспаривается, поэтому должна быть взыскана в пользу истца. Спор между сторонами возник в части расходов истца на авиаперелет по маршруту Москва-Бангкок-Москва по территории РФ.

Истец в обоснование иска представила свои доказательства, подтверждающие стоимость перелета до границы Российской Федерации и обратно через город Иркутск. Вместе с тем, Судом установлено, что перелет истца до границы Российской Федерации и обратно проходил не через г.

Иркутск, а через г. Маршрут воздушных судов авиакомпании туда и обратно через г. Иркутск не проходил л. В силу ст. Как следует из материалов дела, иных справок, кроме вышеперечисленных, сторонами в обоснование своих доводов и возражений, сторонами не представлено. Принимая во внимание, что истец имеет право на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно только до границы Российской Федерации, а также учитывая тот факт, что при направлении воздушного судна по маршруту Москва — Бангкок крайней точкой пересечения границы является г.

Доказательств того, что фактические расходы истца на авиаперелет от Москвы до границы РФ и обратно составили сумму более. Следовательно, общие затраты истца на проезд к месту отдыха и обратно составили. Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что все юридически значимые обстоятельства мировым судьей установлены правильно, материальный закон применен верно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Основания для отмены решения мирового судьи, установленные ст. Архангельска в пользу Кураповой Р. Требование истца о взыскании судебных расходов в сумме.

Возврат налога на покупку квартиры для ип На основании изложенного, руководствуясь ст. Архангельске оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кураповой Р. В удовлетворении заявления Кураповой Р. Архангельска о взыскании судебных расходов в сумме.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Мировой суд октябрьского округа г. Компании был выдан ИНН. Основным видом деятельности является деятельность мировых судей. Для внесения изменений в данную страницу необходимо отправить запрос Основные данные о компании получены из Федеральной налоговой службы ЕГРЮЛ Страница не является официальным сайтом компании.

Информация носит ознакомительный характер, собрана из открытых источников, и может быть неточной и устаревшей. Архангельска Адрес: Архангельск, ул. Суворова, д. Может ли суд отказать во взыскании долга, если истец не предоставил оригинал долговой расписки?

Тема, когда один гражданин дает взаймы другому определенную денежную сумму, а потом возникают проблемы с ее возвратом, стара, как мир. Об этом даже была придумана поговорка про то, что берешь чужие деньги на время, а отдаешь - свои и навсегда.

Распишитесь в получении Председательствующего Туровой Т. Красноярска от 18 ноября года. Заслушав докладчика, судебная коллегия установила: Узнай о своих долгах Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20 января года заявленные требования удовлетворены: Ответчик, не согласившись с вынесенным судебным актом, оспорил его в апелляционном порядке.

Указывает, что оспариваемое постановление от Считает несостоятельным вывод суда первой инстанции о том, что у судебного пристава-исполнителя отсутствуют полномочия по отмене своего ранее принятого постановления о наложении штрафа в соответствии со статьёй По мнению подателя апелляционной жалобы, суд незаконно возложил на Отдел судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска обязанность по возмещению затрат по уплате государственной пошлины.

Бывший судебный пристав стал фигурантом семи уголовных дел в Крыму Термины и понятия, используемые в настоящих Правилах 1. Сервисы — основные и дополнительные инструменты, предлагаемые Пользователю для взаимодействия с органами власти.

Администрация портала — должностные лица Федеральной службы по труду и занятости и представители исполнителя работ по государственному контракту на осуществление технического сопровождения Портала, осуществляющие оперативное управление Порталом.

Пользователь — лицо, зарегистрированное на Портале, которому предлагается использовать услуги и сервисы, предоставляемые Порталом.

Модератор — представитель Администрации портала, обрабатывающий сообщения пользователей. Общие правила 2. Регистрация пользователей 3. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А. Определением Арбитражного суда Архангельской области от Архангельск, Вологодская ул. Решением от Публикация указанных сведений осуществлена в газете "Коммерсантъ" от Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Радюка Е.

Киприянов А. Задать вопрос?

Осп по ломоносовскому округу

ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска - орган государственной власти, который осуществляет функции по исполнению судебных определений, постановлений и актов других органов и должностных лиц, а также функции по контролю и надзору. Спутниковая карта Архангельска Гибридная карта Архангельска. Все места. Отдел судебных приставов по Ломоносовскому округу г.

Руководителем отделения является старший судебный пристав Савина Марина Владимировна. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов вы можете узнать на нашем ресурсе.

Подробнее на: Инструкторско-методическое занятие для старших судебных приставов и их заместителей 18 июня года под руководством главного судебного пристава Рязанской области Ольги Божимовой состоялось инструкторско-методическое занятие для старших судебных приставов и их заместителей. Занятие было посвящено организации служебной деятельности по выполнению требований к Белгородские судебные приставы доставили подсудимого в суд Тульской области Белгородские судебные приставы принудительно доставили в суд Тульской области подсудимого по уголовному делу. В Красногвардейский районный отдел судебных приставов поступило постановление мирового судьи Заокского судебного района Тульской области о приводе подсудимого. Дорогие читатели!

Отдел судебных приставов по Исакогорскому округу г. Отдел судебных приставов по Пинежскому району. Отдел судебных приставов по г. Коряжма и Вилегодскому району. Отдел судебных приставов по Каргопольскому району. Отдел судебных приставов по Устьянскому району. Коды бюджетной классификации:. Федеральная налоговая служба.

Подробнее на: Курска оплатила долг почти в пол миллиона только после ареста ее автомобиля. В отделе судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании с жи Железногорске Курской области судебные приставы взыскали с должника — индивидуального предпринимателя задолженность по налогам и сборам. An error occurred.

Осп по ломоносовскому округу 29 мар в ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска - орган государственной власти, который осуществляет функции по исполнению судебных определений, постановлений и актов других органов и должностных лиц, а также функции по контролю и надзору. Вы всегда можете обратиться лично или по телефону за помощью к руководителю службы судебных приставов по интересующим вас вопросам.

Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Архангельска в составе председательствующего судьи Радюка Е. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Подопригора А.

.

.

.

Телефон для получения справочной информации о деятельности структурного подразделения. 1. ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска. г.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tueccuros

    Советую Вам поискать сайт, со статьями по интересующей Вас теме.

  2. canessnano75

    Это очень ценное сообщение

  3. Герасим

    Спасибо за эту информацию, однако осмелюсь внести долю критики, мне кажется автор перестарался с изложением фактов, и статья получилась довольно академичной и сухой.

  4. Александр

    мне не надо такого добра!

© 2018 art-in-focus.ru