Иск стороны ответчик и соответчики

Исковое заявление. О расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости вещи ……… г. Ответчик не был вписан в ПТС, но имел на руках договор купли-продажи, оформленный на своё имя и имя соответчика, в ПТС также стояли подписи соответчика. Так как я подозревал, что ответчик является перекупщиком транспортных средств и в силу моей неопытности в заключении подобных сделок, это не вызвало у меня подозрений.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кто называется истцом, а кто ответчиком по делу

Содержание:

• Как подать ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе
• Иск стороны ответчик и соответчики
• Соистцы и соответчики
• Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Как подать ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе

Исковое заявление. О расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости вещи ……… г. Ответчик не был вписан в ПТС, но имел на руках договор купли-продажи, оформленный на своё имя и имя соответчика, в ПТС также стояли подписи соответчика. Так как я подозревал, что ответчик является перекупщиком транспортных средств и в силу моей неопытности в заключении подобных сделок, это не вызвало у меня подозрений.

Во время осмотра мной данного автомобиля, были обнаружены следы сварки нескольких узлов в подкапотном пространстве, на что ответчик пояснил, что машина участвовала в ДТП, но все узлы были восстановлены. С учётом того, что автомобиль технически способен выполнять свои прямые функции сделка была совершена. Во время сверки маркировочных обозначений кузова автомобиля, инспектором ДПС России лейтенантом полиции …….. После чего автомобиль был направлен на экспертизу.

После проведения исследования автомобиль был отбуксирован на стоянку по адресу, о чём был составлен акт постановки транспортного средства от …… г.. Поскольку купленный мной автомобиль имеет регистрационные ограничения, о наличии которых мне не было известно заранее, я обратился к ответчику с просьбой вернуть мне деньги. Однако ответчик ответил отказом. Действиями ответчика мне нанесён моральный вред, который я оцениваю в сумме ……. На основании положений п.

Ходатайствую о привлечении к делу третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, который присутствовал при заключении данного договора, а именно ……. Прошу: 1. Обязать ответчика вернуть мне стоимость товара в сумме …… руб. Взыскать с ответчика моральный вред в сумме ……….

Направить дело в следственный комитет, для проведения проверки на состав преступления по ч. Приложение: 1. Справка об исследовании 4. Акт постановки транспортного средства 5.

Диагностическая карта автомобиля 6. Товарный чек на приобретение оборудования для автомобиля. Степан Петрович, если Вы хотите, чтобы мы изучили Ваш договор, то это платная услуга. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения. С уважением. Правовой анализ документов осуществляется на платной основе. Мы не читаем сочинения, все делаем сами — профессионально и за деньги. Если сами решили подавать, сами отвечайте за составленный документ, кому нужно чтобы вы потом пришли и претензии предъявляли, что вам неправильно подсказали.

В суде узнаете, правильно или нет, вам после рассмотрения скажут, если его примут конечно. Меня вызвали в суд ответчиком. В ходе суда, привлекли соответчика, который в итоге и признан виновной стороной.

С кого в таком случае мне требовать издержки, с истца или соответчика? Могу ли я вписать туда моральный ущерб, так как судебное дело шло год и нервов потрепало не мало? За длительное судебное разбирательство моральный вред взыскать нельзя.

А заявление о взыскании судебных издержек лучше предъявить и к истцу и к ответчику, а суд определит с кого взыскать. Добрый день! Судебные расходы будут взыскиваться с истца. Можно ли в одном ходатайстве о дополнении исковых требований указать и ответчика и соответчика, или нужно 2 ходатайстве?

В данном случае это действительно можно сделать в одном ходатайстве. Удачи Вам и всего самого доброго Вашим близким. Здравствуйте, Андрей. Вам надо не ходатайство писать, а уточненное исковое заявление, в котором указывать и ответчика и соответчика. Уточненное исковое заявление подается в копиях для всех участников процесса в данном случае для ответчика и соответчика. Здравствуйте, в ходатайстве об уточнении исковых требований в Вашем случае данный документ должен называться заявление об уточнении сковых требований и иных процессуальных документах в описательной части указываются все стороны по делу истец, ответчик, соответчик, третье лицо.

Копии заявления изготавливаются по количеству участников процесса, это делается для того, чтобы каждый из них мог с ним ознакомиться и в случае необходимости представить свои возражения. Поясните, пожалуйста. Основной ответчик и соответчик, которого суд будет привлекать по ходатайству основного, состоят в прямом родстве.

Имущественный вред нанесён соседнему объекту недвижимости из-за действий соответчика, которые не были разрешены городской эксплуатационной службой. Основной ответчик был в курсе всего. Юридическим владельцем объекта недвижимости является только основной ответчик. Истец принципиально хочет, чтобы имущественный вред возмещал только основной ответчик, а не соответчик. Имеет ли суд право поделить сумму возмещения ущерба между основным ответчиком и соответчиком?

Если да, то в какой пропорции? Укажите, пожалуйста, закон, статью. В Вашей ситуации Истцу лучше самому привлечь третье лицо вторым ответчиком и просить суд взыскать с них солидарно ущерб.

Дележки не будет в таком случае — солидарно, это значит, кто оплатит, то и хорошо. По крайней мере шансы получить возмещение возрастают. Комментарий к Ст. Лица считаются совместно причинившими вред, если действия бездействие их всех породили возникновение вреда: все эти лица совершили противоправные деяния, и именно эти их совместные действия явились причиной появления вреда о причинной связи см.

В ряде случаев установить, является ли вред результатом совместных действий, достаточно сложно. Так, нередко действия одного лица создают лишь предпосылку, абстрактную возможность того, что кому-либо будет причинен вред, и не находятся в непосредственной причинно-следственной связи с наступившим вредом, а причиной возникновения вреда явились действия других лиц.

Являлись ли действия лиц, совместно причинивших вред, согласованными, правового значения не имеет. Действия этих лиц могут быть направлены на прямо противоположные цели, могут быть лишены какой-либо направленности вообще. Это не важно. Юридическое значение имеет то обстоятельство, что такие действия в совокупности потому они и совместные явились причиной появления вреда. Скажите пожалуйста, как ответчику в суде привлечь соответчика, если истец против?

И есть ли такая возможность? В данном случае речь идет о том, чтобы возложить обязанность опровергнуть порочащие сведения не только автора, но и редакцию ведь по закону это возможно.

Но истец против. Не проблем. Сами заявите такое ходатайство в суде по ст. Обязательно обоснуйте его зачем и почему вы этого хотите 5. Здравствуйте, Елена! При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе часть 3 статьи 40 ГПК РФ. Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам. Исходя из текста Вашего вопроса к Вам предъявлен иск и защите чести, достоинства, деловой репутации Полагаю, что Вы можете воспользоваться нижеследующим: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

Может ли истец ходатайствовать о приглашении в суд для дачи показаний ответчика и соответчика лично, если у них есть юрист с доверенностью о защите их в суде? Если — да, то,в каком правовом документе это отражено? Истец вправе ходатайствовать о вызове лиц, которые могут дать объяснения по делу, независимо от наличия представителя. Ходатайствовать может, однако удовлетворить данное ходатайство либо оставить без удовлетворения, право суда.

Хочу подать исковое заявление в мировой суд. По делу 4 ответчика один основной и 3 соответчика. Трое находятся в одном городе, но по подсудности в разных районах, а четвертый находится в соседнем городе. В какой участок подавать заявление, в тот, где проживает титульный ответчик? Доброго времени суток. Уважаемый Александр по месту регистрации ответчика основного вам следует подавать иск. Всего хорошего, удачи вам. Если ответчиков несколько, исковое заявление подается в суд по месту жительства одного из ответчиков.

Добрый день, уважаемый посетитель! По месту регистрации то есть по месту жительства основного ответчика Всего доброго, желаю удачи. Здравствуйте, Александр. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Иск стороны ответчик и соответчики

Информация Как подать ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе Любой судебный процесс — это разбирательство истца и ответчика. Во время расследования и слушания дела истец может понять, что неправильно определил обвиняемого или таковыми являются несколько лиц. Также свою позицию он может поменять в ходе заседания ввиду новых обстоятельств, свидетелей и фактов.

Спорное право может принадлежать нескольким лицам. В случае подачи иска от имени нескольких истцов в исковом заявлении следует указывать всех истцов с их адресными данными. В тексте нужно подробно описать требования каждого истца, пояснить, какое он имеет отношение к предъявленному иску, какие права каждого истца нарушены. Не только право, но и спорная обязанность может принадлежать нескольким лицам. Исковые требования могут быть предъявлены к нескольким ответчикам.

Соистцы и соответчики

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Статья 49 ГПК устанавливает процессуальное соучастие нескольких субъектов на стороне истца или ответчика. Такие лица в гражданском процессе называются соистцы или соответчики. Основанием для возникновения процессуального соучастия согласно пункта 2 статьи 49 ГПК являются: предметом спора являются общие права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков пп. Можно выделить ситуации, когда процессуальное соучастие является формальным или обязательным. Формальное соучастие на стороне истца может возникнуть по соглашению нескольких истцов, которые, договорившись, подают общее исковое заявление. Процессуальное соучастие по формальным основаниям может быть продиктовано только волей истца, который предъявляет исковые требования к нескольким ответчикам.

Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Так как основными участниками гражданского процесса являются именно стороны, указание ответчика является обязательным при составлении и подаче искового заявления. До вынесения решения суда лишь предполагается, что именно действиями этого лица нанесен какой-то вред и ему теперь отвечать. Как определить ответчика и кто такой соответчик Определить конкретное физическое или юридическое лицо, к которому истец имеет претензии, — важная стадия подготовки к судебному процессу. Не обязательно это будет кто-то один: может быть несколько ответчиков.

Стороны в гражданском процессе автор: Макарьян Д. Институт процессуального соучастия регулируется ст. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает самостоятельно.

Если иск адресуют ненадлежащему ответчику, это затягивает рассмотрение дела в суде. Чем рискует компания, которая неверно укажет оппонента, и как избежать ошибки. Закон говорит о нескольких вариантах событий, при которых возникает процессуальное соучастие:. Например, иск о принадлежности какой-либо вещи подан к людям, владеющим ею на равных правах.

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков Новая редакция Ст. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие. Процессуальное соучастие допускается, если: 1 предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2 права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3 предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

.

.

.

.

.

.

.