Может ли сотрудник полиции отказаться от участия в очной ставке

Прежде чем отвечать на вопросы, убедитесь, что это именно допрос и следователь собирается вести протокол, В противном случае это может оказаться просто беседой, в которой следователь непроцессуальным путем получит от вас нужные ему сведения: несмотря на то, что информация, полученная таким образом, не является доказательством по уголовному делу, следователь может использовать ее, чтобы найти факты, подтверждающие вашу вину. В этом случае можете смело отказываться отвечать на вопросы, помните, что заставить вас никто не вправе. Согласно закону на допрос вас могут вызвать только повесткой. Здесь хочу обратить внимание на следующее обстоятельство.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Законно ли проводить с обвиняемым очную ставку если ранее в ходе допроса он воспользовался ст.51 К

Содержание:

• МОЖЕТ ЛИ СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ УЧАСТИЯ В ОЧНОЙ СТАВКЕ
• Очная ставка. Понятие и правила проведения
• Может ли сотрудник полиции отказаться от участия в очной ставке
• Может ли свидетель отказаться от очной ставки с подозреваемым
• Каковы правила проведения очной ставки?
• Отказаться от очной ставки

МОЖЕТ ЛИ СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ УЧАСТИЯ В ОЧНОЙ СТАВКЕ

Опрос полиции проводится до возбуждения уголовного дела имеются исключения. Отказ от очной ставки Если есть вопросы, то защита прав обвиняемого в уголовном суде и на следствии нашего адвоката даст ответ по любой проблеме. Кроме названных ситуаций также не могут быть допрошены в связи с их профессиональной деятельностью адвокаты, священнослужители, члены законодательных органов, присяжный заседатель либо судья, в том числе третейский Отдельной защитой в части отказа от показаний обладают лица, в отношении которых ведется следствие.

По своей сути подозреваемый равно — обвиняемый, подсудимый, осужденный всегда дает показания против себя. Значит — такое лицо всегда может отказаться от дачи показаний полностью.

Кто может отказаться от дачи показаний? Вне зависимости от вида дела — гражданское, уголовное или другое, во всяком случае при вышеуказанных обстоятельствах любое лицо может отказаться от дачи показаний. При этом, их процессуальный статус также не имеет значения. В этой связи свидетель, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший — в полной мере могут воспользоваться законным правом и отказаться от дачи показаний.

Место дачи показаний — на следствии, дознании или в суде также роли не играет. Смотрите также по теме защиты прав обвиняемого видео на нашем канале: Возможно ли отказаться от данных показаний? Опять же — по общему правилу это невозможно. Вместе с тем, необходимо рассмотреть вопрос — при каких обстоятельствах свидетель может отказаться от дачи показаний и требовать их не учитывать.

Законом выделяются следующие случаи правомерного отказа как свидетеля, так и других лиц от ранее данных показаний: Не знание права на отказ от показаний.

Перед каждым допросом в обязательном порядке лицу должно быть разъяснено право отказаться сообщать сведения в отношении себя либо близких. Подтверждением соблюдения этого требования является отдельная расписка или подпись допрашиваемого в протоколе. Не соблюдение этого правила в полной мере позволяет законно отказаться от ранее данных показаний. Отсутствие защитника. При допросах подозреваемого, обвиняемого обязательно должен присутствовать адвокат.

Его наличие подтверждается соответствующей подписью в протоколе. При этом, важно именно реальное наличие защитника, который в полной мере оказал всю требуемую юридическую помощь. Более того, подозреваемый может требовать приглашение конкретного адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение подробнее про участие адвоката на предварительном следствии.

В этой связи допрос с иным адвокатом, например, по назначению, также не допустим. Помимо присутствия адвоката в сам момент дачи показаний, по требованию допрашиваемого либо адвоката следователь обязан обеспечить конфиденциальное общение с защитником. Не соблюдение любого из рассмотренных пунктов является грубейшим нарушением конституционного права на защиту и безусловно позволяет отказаться от ранее данных показаний. Допросу в качестве подозреваемого или обвиняемого всегда должно предшествовать соответственно предъявление обвинения или подозрения.

Закон гарантирует — каждое лицо может знать в чем его обвиняют. В этой связи допрос обвиняемого равно — подозреваемого без предыдущей указанной стадии очевидно не соответствует закону и позволяет отказаться от данных в такой ситуации показаний.

Любая дача показаний всегда добровольная. Однако, встречаются случаи, когда сотрудники правоохранительных органов чрезмерно усердно выполняют свои обязанности в расследовании дела. При этом, принуждение может быть выражено не только в физическом насилии. Изощрённость правоохранителей позволяет использовать различные методы воздействия — длительное задержание допрашиваемого либо его родственников; помещение лица в изолятор совестно с представителями преступного мира; содержание подозреваемого в условиях отсутствия необходимых человеку еды, воды — и тому подобное.

Как вывод — любое воздействие не допрашиваемого недопустимо и позволяет отказаться от ранее данных при таких условиях показаний. Заявление об отказе от ранее данных показаний Рассмотрев случаи отказа от данных показаний, возникает закономерный вопрос — как это сделать? Устное сообщение об отказе от показаний не является надежным и достаточным способом оформления этого действия.

По своей сути, каждые показания — это отдельное доказательство по делу и оформляются соответствующим протоколом. Исходя из того, что случаи отказа от ранее данных показаний связаны с нарушением закона, следует прийти к выводу — необходимо требовать исключить это доказательство из дела как нарушающее законодательство.

В этой связи, ответом на вопрос как отказаться от дачи показаний в суде является — заявление об исключении протокола допроса. Каждое такое заявление суд либо дознаватель или следователь рассматривает отдельно и выносит соответствующее решение. Признав законность права на отказ от ранее данных показаний, суд исключает такой протокол допроса и не может в дальнейшем основывать обвинение на данном доказательстве.

Читайте также, как вести себя на допросе в полиции по ссылке и пишите вопросы в комментарии к материалу, Ваши права будут защищены с нашей помощью: Очная ставка. Понятие и правила проведения Какими нормативными документами определен порядок задержания при подозрении на наркотическое опьянение где подробно описаны действия полиции Отвечает завпунктом: Единой инструкции порядка, наставления , в которой были бы определены регламентные нормы, касающиеся задержания как такового, а также задержания лица, находящегося в наркотическом опьянении, не существует.

Отсюда проистекают злоупотребления властью и произвол, необоснованные задержания и многочисленные нарушения прав и свобод человека. Начнем с того, что вопрос сформулирован Вами неправильно. Вы принимаете как данность задержание по подозрению в наркотическом опьянении, иначе говоря — по подозрению в употреблении наркотиков.

Однако, подозревать в совершении правонарушения полиция не вправе. В КоАП, в отличие от УПК, нет фигуры подозреваемого, так как правонарушение — это не преступление, то есть не представляет большой общественной опасности и не требует особых предупредительных мер. Если вас вызвали на допрос: часть 1 Главная Каковы правила проведения очной ставки?

Главная цель каждого уголовного дела — это выяснение обстоятельств преступных действий, а также выявление виновного в преступлении. Для выявления преступника сотрудники полиции проводят такие мероприятия в ходе следствия: Очная ставка — это одна из разновидностей допроса.

The subject of this research is the investigative interview of a witness as a participant of investigative proceeding. Yarovenko analyzes opinions of resarches on the use of modern technical means of recording instead of participation of witnesses. He focuses on the practical importance of an investigative interview of an individual recognized as a witness by the court and whether an investigative interview of a witness is the guarantee of the validity of a preliminary investigation in terms of requirements for the criminally-remedial law.

The use of video recording still leaves a chance for falsification but creates more difficulty to discover them. The methodological basis of the research includes formal law method, generalisation, comparative law method, as well as analysis and synthesis of judicial practice. As a result of the analysis of researches and criminal cases, the author concludes that an investigative inquiry of a witness is the guarantee of validity of investigation both for the accused and investigators, investigators and operations staff.

Thus, the current technical means of recording cannot guarantee the validity of evidence. Если вас вызвали на допрос: Если есть вопросы, то защита прав обвиняемого в уголовном суде и на следствии нашего адвоката даст ответ по любой проблеме.

Очная ставка уголовный процесс Статья Очная ставка 1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Приподнять завесу тайны: Возможно ли такое на самом деле? Отказ в проведении очной ставки суд расценил как препятствие к рассмотрению дела Отказ в проведении очной ставки суд расценил как препятствие к рассмотрению дела Адвокат добился возвращения дела прокурору из-за отказа следователя провести очную ставку по его ходатайству 21 Февраля Судебная практика Уголовное право и процесс Фото: Суд посчитал это существенным недостатком, не позволяющим вынести какое-либо решение по делу.

Уголовное дело по ч. Эти действия сотрудника полиции расценили как злоупотребление должностными полномочиями. В ходе следствия адвокат Борис Золотухин, защищавший М. Точно так же было отклонено и ходатайство о допросе эксперта, заключение которой было использовано обвинением в качестве доказательства. Проведение очной ставки Судья представляет участников заседания, подтверждает, что разрешена фотосъемка и аудиозапись, предлагает выступить адвокату.

Адвокат Заикин: Это опечатка. С 29 декабря года по 12 января года. И на основании этих данных, а также сведений, полученных в предыдущем периоде проверки, пришел к выводу об отсутствии объективного подтверждения доводов, изложенных в заявлении и объяснении Титиева Оюба Салмановича.

После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с. В некоторых случаях очная ставка проводится при наличии противоречий в показаниях, которые могут влиять на составление характеристики обвиняемого или потерпевшего.

Очная ставка проводится после допроса лиц по отдельности, в ходе которого при сравнении их показаний выявляются существенные противоречия. Очная ставка относится к следственным действиям и производится она по общим правилам для таких действий ст.

Помимо этого регулирование проведения очной ставки описано в ст.

Очная ставка. Понятие и правила проведения

В зависимости от того какое дело обстоятельства всё это подлежит оценке следователем или уговаривать, или принять как есть для того, например, чтобы сделать вывод врёт потерпевший, или нет. В любом случае результат должен быть зафиксирован, вплоть до того, что "потерпевший отказался отвечать на очной ставке". По крайней мере, два лица точно должно присутствовать потерпевшй и то лицо, чьи показания хотят проверить.

Главная Каковы правила проведения очной ставки? Главная цель каждого уголовного дела — это выяснение обстоятельств преступных действий, а также выявление виновного в преступлении. Для выявления преступника сотрудники полиции проводят такие мероприятия в ходе следствия: опрашивают свидетелей, потерпевшую сторону, выезжают на место происшествия, проводят допросы подозреваемых лиц. Очная ставка — это одна из разновидностей допроса.

Может ли сотрудник полиции отказаться от участия в очной ставке

Re: Как вы проводите очную ставку? Цитата: Сообщение от Sandal Одинн, эта "лишняя галка" ни о чем. Никаких новых доказательств следователь не получает. ЗЫ: Почти в тему. Я никак не могу побороть сложившуюся у нас да думаю и не только у нас практику проведения проверок показаний на месте, которые проводятся лишь только с той целью, чтобы закрепить показания лица. Какой от этого толк? Ведь даже первая фраза в ст. А если все обстоятельства выяснены при допросе, то на кой ляд их дублировать проверкой? Повторюсь, это только лишняя и никому не нужная трата времени, а иногда и нервов.

Может ли свидетель отказаться от очной ставки с подозреваемым

Опрос полиции проводится до возбуждения уголовного дела имеются исключения. Отказ от очной ставки Если есть вопросы, то защита прав обвиняемого в уголовном суде и на следствии нашего адвоката даст ответ по любой проблеме. Кроме названных ситуаций также не могут быть допрошены в связи с их профессиональной деятельностью адвокаты, священнослужители, члены законодательных органов, присяжный заседатель либо судья, в том числе третейский Отдельной защитой в части отказа от показаний обладают лица, в отношении которых ведется следствие. По своей сути подозреваемый равно — обвиняемый, подсудимый, осужденный всегда дает показания против себя. Значит — такое лицо всегда может отказаться от дачи показаний полностью.

Порядок проведения очной ставки Очная ставка проводится по общим правилам согласно ст. Кроме того, регулирование проведения данного действия описано также в ст. Как проходит очная ставка? Допрашиваемым лицам предлагается поочерёдно дать показания относительно тех обстоятельств, для выяснения которых очная ставка проводится.

Каковы правила проведения очной ставки?

В некоторых случаях очная ставка проводится при наличии противоречий в показаниях, которые могут влиять на составление характеристики обвиняемого или потерпевшего. Очная ставка проводится после допроса лиц по отдельности, в ходе которого при сравнении их показаний выявляются существенные противоречия. Очная ставка относится к следственным действиям и производится она по общим правилам для таких действий ст. Помимо этого регулирование проведения очной ставки описано в ст.

.

Отказаться от очной ставки

.

.

.

.

.

.

.